Sind Luftreiniger die Antwort, wenn Indien mit einer Luftverschmutzung zu kämpfen hat, die sich gegen Kalkablagerungen wehrt?

0
113

Aber hier ist die Sache: Wenn wir von einer Verschlechterung der Luftqualität sprechen, sprechen wir von Außen- oder Umgebungsluft. Luftreiniger sollen nach Umfang und Funktion die Innenraumluft filtern. Egal, wie schnell die Regierung die Installation von Wayu-Geräten (Wind Augmentation PurifYing Unit) an einigen Kreuzungen in Delhi vorantreibt. Aufgrund seiner Fähigkeit, Luft in einem Umkreis von 500 Quadratmetern zu reinigen, würde die Megapolis so viele Wayus wie Termiten für einen Hügel benötigen.

Wie stark ist die Luftverschmutzung in Innenräumen oder im Haushalt? Schrecklich, behaupten Luftreiniger Marken. Und sie liegen nicht falsch. Es gibt keinen Mangel an Studien zur Raumluft, aber da die WHO der Goldstandard ist, konzentrieren wir uns darauf.

3,8 Millionen Menschen auf der ganzen Welt sterben jedes Jahr an Krankheiten, die mit der Verschmutzung von Innenräumen zusammenhängen. Indien leidet an einer proportionalen Sterblichkeitsrate von 11% bei chronischen Atemwegserkrankungen, wobei 70-89 Todesfälle pro 100.000 auf die Verschmutzung der Haushalte zurückzuführen sind. 59% unserer Bevölkerung sind hauptsächlich auf umweltschädliche Brennstoffe oder Biomasse angewiesen.

„In Innenräumen besteht die Gefahr von flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), Formaldehyd und krebserzeugenden Stoffen aus Reinigungsmitteln und Sprays. Die Raumluft ist in der Regel fünf bis zehn Mal so stark wie die Luftverschmutzung “, sagt Sudhir Pillai, GM der Homes Division von Honeywell India. Pillai wird vom Marketingdirektor und Geschäftsleiter von Philips India, Gulbahar Taurani, und Arvind Chabra, dem Country-Chef von BlueAir, bestätigt. Die Forderung, dass die Luftverschmutzung in Innenräumen schlimmer ist als die Umweltverschmutzung, ist ein Bindeglied, das die Konkurrenten bindet.

Aber aus diesem Grund ist Kleingedrucktes wichtig. Die WHO-Daten für Indien deuten auf eine Krise der Innenluft in ländlichen Zentren oder unter städtischen Armen hin – beides sind keine Zielgruppen für eine Branche, deren Stückpreise zwischen 8.000 und mehr als 1.000.000 Rupien (110 und 1371 US-Dollar) liegen. Plus).

Die Neinsager

„Erstens gibt es keine Richtlinien für die Luftverschmutzung in Innenräumen. Das heißt, es gibt keine Quantifizierung akzeptabler Mengen bestimmter haushaltsüblicher Schadstoffe “, sagt Dr. Chirashree Ghosh, Aerobiologe und außerordentlicher Professor an der Abteilung für Umweltstudien der Universität Delhi.

Was Indien hat, sind die National Ambient Air Quality Standards (NAAQS), die akzeptable Konzentrationen und Messmethoden für 12 Schadstoffe (PM 2,5, PM 10, Schwefeldioxid, Stickstoffdioxid, Ozon, Blei, Kohlenmonoxid, Ammoniak, Benzol, Benzo- Pyren, Arsen und Nickel). Es gibt keine anderen Parameter für die Messung von Schadstoffen, geschweige denn in geschlossenen Räumen.

Die 2014 von Dr. Ghosh durchgeführte Pilotstudie zur Raumluftqualität in den Wirtschaftszonen von Delhi zeigt jedoch, dass fragwürdige Baumaterialien und die zunehmende Tendenz, Fenster geschlossen zu lassen, einen größeren Beitrag zur Verschmutzung städtischer Innenräume leisten können als beispielsweise ein staubiger Teppich. Dies erklärt auch das Sick-Building-Syndrom.

“Es gibt auch kein Verständnis für die Auswirkungen einer schlechten Stadtplanung, am allerwenigsten in Bezug auf Atemwegserkrankungen”, erläutert sie. „Im Makrobild sind HEPA-Filter bestenfalls vorübergehende Lösungen.“

Im März dieses Jahres wurde bekannt, dass die Regierung 36 Lakh (49.327 US-Dollar) für die Installation von 140 Luftreinigern in sieben Agenturen, einschließlich der PMO, ausgegeben hat.

Das Central Pollution Control Board (CPCB) war keiner von ihnen.

„Die Wissenschaftler dort verwenden keine Luftreiniger. Ich auch nicht “, schmunzelt Dr. SK Tyagi, ein ehemaliges CPCB-Mitglied, das dem Vorstand der indischen Vereinigung für Luftreinhaltung angehört. Ja, räumt er ein, VOCs geben Anlass zur Sorge, da Luftauffrischer, Deodorants und Reinigungsmittel, die früher Luxusgüter waren, dies nicht mehr tun, was bedeutet, dass die Reizstoffe der Atemwege und die Anzahl der krebserregenden Verbindungen in städtischen Häusern möglicherweise zugenommen haben.

“Man kann aber nicht sagen, dass die Luftverschmutzung in Innenräumen schlimmer ist als die Umweltverschmutzung. Der Kontext ist wichtig. Was halten Sie zum Beispiel im Industriegebiet von Dhanbad nach Durgapur für schlimmer? “

Unterdessen unterstreicht Dr. Virendra Singh, Herausgeber der von Fachleuten geprüften medizinischen Fachzeitschrift Lung India, die Notwendigkeit von doppelblinden, placebokontrollierten Studien im National Physical Laboratory, um die Behauptungen von Luftreinigern zu untermauern.

Zahlenverar

beitungAber nichts davon ist von Bedeutung. Hier ist der Grund.

Im Dezember 2016 – als Honeywell India offiziell mit dem Verkauf von Luftreinigern begann – stammten 95% des Geschäfts von Delhi-NCR. In weniger als zwei Jahren ist diese Zahl auf 75% gesunken, wobei Mumbai neben Bengaluru ein aufstrebender Fahrer ist. Und während Honeywell-GM Sudhir Pillai die Verkaufszahlen nicht preisgibt, weist er auf eine Verdreifachung des Gesamtumsatzes (gegenüber dem Vorjahr) hin.

Da es in Indien keine Parameter für die Luftverschmutzung in Innenräumen gibt, gibt es keine Aufsichtsbehörde, die mit der des Bureau of Indian Standards (BIS) vergleichbar ist und die von anderen Konsumgütern eingehalten wird. Multinationale Unternehmen (MNCs) kennzeichnen daher internationale Zertifizierungen wie die Europäische Stiftung für Allergieforschung (ECARF) oder die Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM) aus den USA. Es gibt keinen sicheren Beweis dafür, ob im Ausland getestete Produkte unter indischen Bedingungen genauso effektiv sind.